domingo, 29 de marzo de 2009

COMENTARIOS SOBRE EL G.P. DE AUSTRALIA DE F1 2009

Lo primero reconocer que me tengo que tragar mis palabras. Yo no confiaba en la fiabilidad de los Brawn, y mucho menos en sus pilotos y al final han hecho doblete. Bien es cierto que si Button lo ha bordado, Barrichello si ha confirmado mis temores. Después de una desastrosa salida, se ha ido llevando por delante a todo bicho que se encontraba en su camino, saliendo bien parado de todos los escarceos. Gracias a la cabezonería de Vettel y su enganchón con Kubica, se ha encontrado con el segundo puesto pero, también es cierto que, hay que estar ahí. Así que solo queda felicitar a los ganadores. CHAPEAU señor Brawn.
Después de cada G.P., intentaré hacer un artículo (siempre que me sea posible) con mis impresiones sobre el fin de semana. No será una crónica del G.P., para eso están los especialistas, solo serán mis conclusiones nada más terminar. Como cuando iba a los circuitos y salíamos comentando con los amigos. Esto es lo que yo he visto:
Difusores aparte, el nuevo equipo Brawn funciona. Ha dominado durante todo el fin de semana. Han demostrado que son buenos a una vuelta, clasificando 1º y 2º y con muchos kilos de combustible, y han demostrado que son buenos en carrera haciendo doblete. ¿Cuánto durará esto? Pues depende como evolucionen los demás, pero que nadie olvide que los Brawn también lo harán y, de momento, han dado primero.
El cacareado KERS no funciona como se esperaba, al menos en este circuito. Hay que esperar a verlo en circuitos rápidos tipo Monza o Suzuka pero, de momento, en circuitos lentos como este o Mónaco o Valencia, dominará la aerodinámica y el mejor reparto de pesos, que la potencia extra del KERS. El año que viene dará lo mismo, todos están obligados a montarlo, pero este año, los equipos que han dicho que lo usarían durante la temporada, creo que han salido de Melbourne planificando donde no lo llevarán. Al tiempo.
Por otro lado quiero destacar la gran carrera de Hamilton y de Alonso (a pesar de algunas discutibles decisiones tomadas). También beneficiados por las incidencias de carrera, si, pero han demostrado de lo que son capaces de hacer con un volante entre sus manos. Alonso es Alonso, ya lo conocemos, pero a Hamilton le he visto más centrado, posiblemente el haber sido campeón del mundo, le ha quitado ansiedad. En otros tiempos, tal y como ha salido la carrera, Hamilton no habría terminado.
Vettel y Kubica, los pilotos que más me gustan después de Alonso, han estado al nivel que yo esperaba, hasta cuando faltaban tres vueltas. Vettel, con ruedas blandas, era claramente mas lento que Kubica con ruedas duras. Vettel tenia que haberse conformado con hacer tercero, que para la primera carrera está muy bien, pero su ímpetu, cuando Kubica le había ganado la posición, ha dado con los dos fuera de pista. Creo sinceramente, que Kubica habría llegado hasta Button, también con ruedas blandas, otra cosa es que hubiese conseguido pasarlo en tan pocas vueltas, pero seguro que el final hubiese sido mucho más emocionante, que ver como casi entra el primero el coche de seguridad.
Y termino con una reflexión sobre Alonso. Ya lo sabía, pero este fin de semana ha terminado por convencerme. Fernando no miente nunca. Podrá callarse algunas cosas, pero no miente nunca. Si dicen que el R29 es una patata y él dice que su coche va bien, no te dirá por qué, pero el coche va bien. Si todo el mundo dice que el R29 va de cine y él dice que hay cuatro o cinco equipos superiores al Renault, es que hay cuatro o cinco equipos superiores.
NOTICIA DE ÚLTIMA HORA:
29/03/09- Trulli y Vettel sancionados. Hamilton será 3º y Alonso 5º.

jueves, 26 de marzo de 2009

EQUIPOS F1 DEL 2009

A pocas horas de comenzar el campeonato 2009 de F1, publico el listado de equipos presentes con los pilotos y dorsales asignados definitivamente, así como algún otro dato adicional.
Observaciones:
Massa y Raikkonen han sido autorizados a intercambiarse los números.
Bourdais y Buemi tambien han sido autorizados a intercambiarlos.
El número 13, como siempre, no se utiliza.
Los números 18 y 19, no se utilizarán este año. Eran los reservados para Honda.
El equipo Brawn es considerado como nuevo (no heredero de Honda), por lo que se le asignan los dorsales 22 y 23, para no perjudicar a Force India que se queda con el 20 y el 21.

ESCUDERIA: FERRARI
Denominación: F60
Motor: Ferrari 056
Director: Stefano Dominicalli
PILOTOS OFICIALES:
Felipe Massa (Brasil) Número: 3
Kimi Raikkonen (Finlandia) Número: 4
PILOTOS PROBADORES:
Marc Gené (España)
Luca Badoer (Italia)

ESCUDERIA: McLAREN
Denominación: MP4-24
Motor: Mercedes 108V
Director: Martin Whitmarsh
PILOTOS OFICIALES:
Lewis Hamilton (Gran Bretaña) Número: 1
Heikki Kovalainen (Finlandia) Número: 2
PILOTOS PROBADORES:
Pedro Mtnez. de la Rosa (España)
Gary Paffett (Gran Bretaña)

ESCUDERIA: BMW-SAUBER
Denominación: F1.09
Motor: BMW P86/8
Director: Mario Theissen
PILOTOS OFICIALES:
Nick Heidfeld (Alemania) Número: 6
Rober Kubica (Polonia) Número: 5
PILOTOS PROBADORES:

ESCUDERIA: RENAULT
Denominación: R29
Motor: Renault RS28
Director: Flavio Briatore
PILOTOS OFICIALES:
Fernando Alonso (España) Número: 7
Nelson Piquet (Brasil) Número: 8
PILOTOS PROBADORES:
Romain Grosjean (Suiza)
Lucas di Grasi (Italia)

ESCUDERIA: TOYOTA
Denominación: TF109
Motor:Toyota RVX-08
Director: Tsutomu Tomita
PILOTOS OFICIALES:
Jarno Trulli (Italia) Número: 9
Timo Glock (Alemania) Número: 10
PILOTOS PROBADORES:
Kamui Kobayashi (Japón)

ESCUDERIA: TORO ROSSO
Denominación: STR-04
Motor: Ferrari 056
Director: Franz Tost
PILOTOS OFICIALES:
Sebastián Buemi (Suiza) Número: 12
Sebastián Bourdais (Francia) Número: 11
PILOTOS PROBADORES:

ESCUDERIA: RED BULL
Denominación: RB5
Motor: Renault RS28
Director: Christian Horner
PILOTOS OFICIALES:
Mark Webber (Australia) Número: 14
Sebastián Vettel (Alemania) Número: 15
PILOTOS PROBADORES:
David Coulthard (Gran Bretaña)

ESCUDERIA: WILLIAMS
Denominación: FW31
Motor: Toyota 2.4L
Director: Frank Williams
PILOTOS OFICIALES:
Niko Rosbert (Alemania) Número: 16
Kazuki Nakajima (Japón) Número: 17
PILOTOS PROBADORES:
Niko Hulkenberg (Alemania)

ESCUDERIA: FORCE INDIA
Denominación: VJM02
Motor: Mercedes 108V
Director: Collin Kolles
PILOTOS OFICIALES:
Adrian Sutil (Alemania) Número: 20
Giancarlo Fisichella (Italia) Número: 21
PILOTOS PROBADORES:
Vitantonio Liuzzi (Italia)

ESCUDERIA: BRAWN GP
Denominación: GBP001
Motor: Mercedes 108V
Director: Ross Brawn
PILOTOS OFICIALES:
Jeson Button (Inglaterra) Número: 22
Rubens Barrichelo (Brasil) Número: 23
PILOTOS PROBADORES:
Anthony Davison

----------------------------------------------------------------------

PILOTOS POR NACIONALIDADES:
ALEMANIA (5): Rosberg, Glock, Sutil, Heidfeld, Vettel.
BRASIL (3): Barrichelo, Massa, Piquet.
FINLANDIA (2): Raikkonen, Kovalainen.
GRAN BRETAÑA (2): Hamilton, Button.
ITALIA (2): Trulli, Fisichela.
AUSTRALIA (1): Webber.
ESPAÑA (1): Alonso.
FRANCIA (1): Bourdais.
JAPÓN (1): Nakajima.
POLONIA (1): Kubica.
SUIZA (1): Buemi.
EQUIPOS POR NACIONALIDADES:
GRAN BRETAÑA (3): McLaren, Williams, BrawnGP.
ITALIA (2): Ferrari, Toro Rosso.
ALEMANIA (1): BMW Sauber.
AUSTRIA (1): Red Bull.
FRANCIA (1): Renault.
INDIA (1): Force India.
JAPÓN (1): Toyota

domingo, 22 de marzo de 2009

MOSLEY "YO NO HE SIDO"

Este personaje llamado Max Mosley, presidente de la FIA y experto en echar balones fuera, ahora dice que el no ha sido el que ha montado el lio de las puntuaciones. Al parecer le ha engañado su colega Bernie. Mosley afirmó: "Bernie Ecclestone me había dicho que había hablado con los equipos y todos estaban conformes, y eso me indujo a pensar que había un acuerdo". ¿ Y tu para que estas ?
Pues lo mismo está en otras cosas, como intentar solucionar la polémica sobre los famosos difusores de los Brawn. Sobre este tema ha dicho: "Será difícil juzgar, ya que se puede decir que son legales y se puede decir que no" Muy claro, señor presidente de la FIA. Y continua: "Si hubiésemos tenido tiempo se podía haber sometido la cuestión a la Corte de Apelación antes del Gran Premio de Australia, pero he pensado que no era el momento." ¿ Y cuando será el momento ?
Según Mosley, cuando los equipos que no usen ese elemento y no logren un buen resultado, presenten reclamaciones, y al final los despachos decidan el resultado final de la carrera: "Terminará con una decisión de los comisarios. Los que se vean perjudicados recurrirán y todo terminará en la Corte de Apelación"
Bien Max, como repartes juego. Lo de las puntuaciones para Bernie, lo de los difusores para los equipos, comisarios y Apelación. Y yo sigo preguntándome ¿ Y tu para que estás ?
Por cierto, tres equipos, es decir 6 coches en parrilla, llevarán motor Mercedes ¿ Esto es legal, o es que están haciendo pruebas para la implantación del motor único ? Si alguien lo sabe, por favor, que nos lo aclare. A mi, y al bueno de Max.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NOTICIAS RELACIONADAS:
23/03/09- Ferrari pide una solución sobre los difusores del equipo Brawn.
25/03/09- Un portavos de la FIA dice que se consultará a los equipos antes de tomar una decisión sobre los puntos.
26/03/09- Pero Ecclestone opina que no hay que consultar.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

sábado, 21 de marzo de 2009

CACICADA EN LA FÓRMULA 1 (II)

Bueno, pues parece que esto ha terminado... por ahora. La FIA ha rectificado, y no pondrá en práctica el nuevo sistema de puntuación que había aprobado unilateralmente.
Pero la verdad, es que no ha rectificado por que ha visto su metedura de pata, ni por las críticas de los pilotos y equipos, ni por las protestas de los aficionados. La FOTA (asociación que engloba a los equipos) ha puesto sobre la mesa el artículo 199 del Reglamento Deportivo donde, en su apartado C, se especifica que la FIA no puede cambiar las normas en los 20 días previos al inicio del Mundial, a menos que las escuderías lo aprueben por unanimidad. Es decir, no solo quería imponer unilateralmente su criterio, también se saltaba "a la torera" la reglamentación vigente.
Así que, para este año, será igual que en los últimos 50. Ganará el más regular durante todas las carreras. ¿Y en el futuro?. De momento ya han anunciado que intentarán aplicarlo en el 2010.
Los capos Mosley y Ecclestone no se "apearán del burro" y querrán implantar esto o lo de las medallas, para la próxima temporada. Queda un año para poder negociar entre todas las partes y llegar a un buen acuerdo, y deseo que el único vencedor de esta negociación, sea este deporte que nos tiene enganchados a miles de seguidores.
Creo que la propuesta de pilotos y equipos, de aumentar los puntos entre los tres primeros clasificados 12-9-7-5-4-3-2-1, frente a los 10-8-6-5-4-3-2-1 actuales, es un buen comienzo. Pero puestos a pedir, yo iría mas lejos 15-10-7-5-4-3-2-1 y respetando los ocho tramos establecidos, siempre y cuando, no entren más equipos en competición, es decir, más coches en cada carrera.

viernes, 20 de marzo de 2009

COMO FUNCIONA EL KERS

Si con el artículo publicado en el blog de Antuanf1, no terminas siendo un experto en KERS, es que lo tuyo no son los coches.
Te animo a ver uno de los videos que tiene colgados, sobre un simulacro de salida en el que están un McLaren y un Ferrari. Uno utiliza el KERS y el otro no.
Espero que te guste.

miércoles, 18 de marzo de 2009

CACICADA EN LA FÓRMULA 1

Como ya sabrás la FIA (Max Mosley), unilateralmente, ha decidido cambiar el sistema de puntuación en el campeonato mundial de F1. El campeón será el que gane más carreras, independientemente de los puntos que consiga en el campeonato. Estos puntos, solo servirán en el caso de igualdad de victorias entre dos o más pilotos y para determinar la posición en el resto de la tabla.
La FIA ha desoído la propuesta de los equipos (FOTA), donde proponían una nueva puntuación consistente en 12-9-7-5-4-3-2-1, frente a la actual de 10-8-6-5-4-3-2-1. Y, menos mal, también ha desoído la tontada de Bernie Ecclestone sobre su sistema de medallas. ¿Y que es lo que han hecho? pues liarla aún más.
Con esto pretenden incentivar que los pilotos luchen por ser primeros y que no usen "la calculadora". Mi opinión es que el resultado será todo lo contrario.
1º- ¿Cuantos pilotos están en condiciones de hacer primeros habitualmente y ser campeones del mundo?. ¿dos? ¿tres?
2º- De estos dos o tres pilotos ¿cuantos se meterán a boxes, para conservar el motor, si ven que no tienen opciones de ganar en una carrera determinada?. Si quieren ser campeones del mundo, los puntos no les importarán, solo les vale la victoria.
3º- ¿Cuantos pilotos están en condiciones de estar entre los cinco primeros habitualmente y de ganar alguna carrera de vez en cuando?. Sin contar a los anteriores ¿cuatro? ¿cinco?.
4º- En el año 2008, Kubica, que era tercero, luchó por el campeonato hasta cuando faltaban dos grandes premios. ¿Que hubiera hecho con las reglas de 2009?.
5º- ¿Que pasará con las audiencias de TV y la asistencia a los Grandes Premios, si a mitad de campeonato ya está decidido el Campeón del Mundo?.
6º- ¿Hay espectáculo en el mundial de motos? SI y SI. Si Rossi, o Pedrosa, o Stoner, se caen, tratan de levantar la moto y continuar al carrera para intentar conseguir, al menos un punto, bautizado coloquialmente como "puede ser valiosísimo para el mundial". Si solo valen las victorias, la moto la levanta quien yo te diga.
7º- Tomar esta decisión a menos de 15 días de empezar el campeonato y cuando han terminado todas las pruebas de pretemporada ¿que te parece?.
8º- ......
9º- ......
En fin, echa tus propias cuentas, piensa en tus propios interrogantes y saca tus propias conclusiones. Yo creo que esto no ayuda nada al espectáculo, y es la decisión de un personaje que ha puesto sus reaños encima de la mesa para intentar demostrar que el que manda es EL. Ni organizadores, ni equipos, ni pilotos, ni patrocinadores, ni televisiones, ni aficionados, solo EL.
Fernando Alonso ha dicho:
"la Fórmula 1 se desarrolla desde hace más de 50 años gracias a los equipos, a los patrocinadores, a los pilotos y, sobre todo, a los aficionados de todo el mundo, y ninguno de ellos ha podido exponer sus propios puntos de vista ante la FIA".
Efectivamente, es lo que estoy diciendo, este personaje no ha escuchado a nadie, ni siquiera ha intentado llegar a un acuerdo. ¿Beneficiar más a los primeros?, hagamos un sistema parecido al de las motos, con más puntos para los primeros. Por ejemplo: 15-10-7-5-4-3-2-1, podría estar bien.
Se están recogiendo firmas para tratar de parar esto, cosa que no creo posible si no son los equipos y los pilotos los que se planten, así que aquí dejo el enlace, por si te apetece dar tu opinión. Cuando yo he firmado éramos 8.797.
Viernes 20/03/2009-12:05 Ya hemos firmado 14.517
NOTICIAS RELACIONADAS:
18/03/09- La Asociación de Equipos de F1 (FOTA) ha declarado que "desea expresar su decepción y preocupación por el hecho de que se haya actuado de una forma unilateral".
19/03/09- Luca Cordero di Montezemolo calificó de "absurda, grave y peligrosa" la situación que ha provocado la FIA.
19/03/09- "No le veo sentido a que un piloto pueda ser campeón con menos puntos que el segundo, por más que piense que es bueno favorecer a los ganadores". Michael Schumacher
19/03/09- Nuevas críticas al sistema de puntos. Button, Heidfeld y Rosberg, también en contra.
20/03/09- A Hamilton y a Trulli tampoco les gusta la medida adoptada. Pero Hamilton, en The Sun, va más alla "esto es un vergüenza".

lunes, 16 de marzo de 2009

SÉ LO QUE HICISTEIS (ESPAÑOLES POR EL MUNDO)

GP2
15/03/09- En la segunda jornada de entrenamientos de la GP2 en el circuito de Paul Ricard, Dani Clos, a bordo del Fat Burner Racing Engineering se ha mantenido durante todo el día en las primeras posiciones, llegando a alcanzar un tiempo de 1.08:841. Tan sólo superado por su compañero, el brasileño Lucas di Grassi, Dani Clos ha ocupado el primer puesto la mayor parte de la tarde.
RALLIES
15/03/09- Sébastien Loeb no da opciones a sus rivales. El piloto de Citroën logró en el Rally de Chipre su tercera victoria de la temporada y también la número 50 en su carrera deportiva. Mikko Hirvonen y el sorprendente Petter Solberg le acompañaron en el podio, mientras que su compañero en Citroën, Dani Sordo, acabó cuarto.
Así queda la clasificación de pilotos del WRC 2009:
S. Loeb (FRA) Citroën Total - 20 puntos
M. Hirvonen (FIN) BP-Ford Abu Dhabi - 14 puntos
D. Sordo(ESP) Citroën Total - 12 puntos
H. Solberg (NOR) Stobart VK M-Sport Ford - 10 puntos
J.-M. Latvala (FIN) BP-Ford Abu Dhabi -06 puntos
SUPERBIKES
15/03/09- El debutante Ben Spies (Yamaha) logró una espectacular doble victoria en la segunda prueba del Mundial de Superbikes, que se ha celebrado en Qatar. El texano sumó así su tercer triunfo en cuatro carreras. En ambas mangas de la carrera de hoy superó al japonés Haga (Yamaha), líder del Mundial y al italiano Biaggi (Aprilia).
En cuanto a los españoles, Checa (Honda) fue quinto en la primera manga y decimotercero en la segunda, mientras Xaus (BMW) fue decimotercero en la carrera inicial y décimo en la final.
TRIAL
14/03/09- Albert Cabestany logró el subcampeonato del mundo de trial indoor al aprovecharse de un error cometido por su rival Adam Raga, quien en la última zona pisó la línea de fuera de zona y acabó penalizado con 5 puntos.
Toni Bou, matemáticamente campeón del mundo desde la anterior cita disputada en la localidad italiana de Ponzano, fue claro dominador de la competición celebrada en el Palacio de los Deportes de Madrid al concluir las seis zonas de la final sin punto alguno de penalización.

martes, 10 de marzo de 2009

EN CONSTRUCCIÓN

PRÓXIMAMENTE ESTE NUEVO BLOG ESPECÍFICO SOBRE EL MUNDO DE LAS COMPETICIONES DE MOTOR.
Mi blog DEBOCAENBOCA, con el que empecé, creo que está demasiado saturado de temas diferentes, así que voy a intentar diversificar. Empezaré creando este nuevo blog, específico sobre el mundo de la competición tanto de coches como de motos, y espero que os agrade a todos los que lo visitéis.
Si ves artículos de fecha anterior a la creación de este blog, es que he aprendido a importarlos desde DEBOCAENBOCA y los he eliminado de este . No obstante siempre vincularé estos dos blogs... y los que puedan venir.
Muchas gracias a todos los que me han leído durante este tiempo. Espero veros por aquí.

sábado, 21 de febrero de 2009

CUESTIÓN DE AERODINÁMICA

La aerodinámica en la F1 no es un tema moderno, empezó a tomar una gran relevancia ya por los años 70 del siglo pasado. Antes de esto, los coches de carreras, eran armarios con ruedas y un super motor que tenía "tropecientos" cilindros, con "tropecientos" centímetros cúbicos que empujaba como la patada de una mula. Pero, había que conducirlos.

Te pongo una serie de fotos, donde se pueden apreciar las diferentes soluciones aerodinámicas que se fueron implantando a lo largo de los años. Esta fotos son de modelos a escala 1:18 de la colección particular de un amigo mio, Ferrarista de pro como se puede intuir. Son modelos de los años 70 y 80.







Te llamo la atención, sobre la anchura de los coches pero sobre todo, en el morro y las tomas de aire para los frenos.
Si los F1 del 2009, se está diciendo que parecen cosechadoras, estos parecen quitanieves.









Estos siguen siendo bastante anchos, aunque con las formas más limpias. Fíjate en las diferentes soluciones de los alerones traseros y delanteros. La refrigeración de los frenos también está canalizada y se abren las tomas laterales de aire.









Ahora fíjate en estos dos coches. Son el mismo modelo. El de la derecha es el del campeonato del mundo de F1, y el de la izquierda el preparado para correr en Indianápolis. Ves el alerón trasero. Esta partido en dos mitades, una más adelantada que la otra. ¿Será porque Indianápolis es un circuito oval y necesita diferente apoyo en un lado que en el otro?.
De cualquier manera, la imaginación al poder.
.
Por un tema de aerodinámica, salió a pista el famoso Tyrrel P34 de seis ruedas. Este coche no solo compitió, también hizo buenos resultados y consiguió la victoria en el G.P. de Suecia de 1976 con Jody Scheckter al volante.
Otras escuderías también estuvieron probando esta solución aerodinámica. Al reducir el alto de la rueda, se ganaba penetración. March, Williams y... Ferrari. Sin embargo, ninguna de estas soluciones cuajo. En el año 1977, Ferrari probo en Fiorano, con Carlos Reutemann, su 312T de seis ruedas. En realidad no tenía seis ruedas, eran cuatro llantas. Las dos llantas de detrás, podían montar dos neumáticos cada una. Que yo sepa, este coche no participó en ninguna carrera. En la foto se puede apreciar la diferencia de tamaño de los neumáticos traseros.

domingo, 7 de diciembre de 2008

¿CRISIS EN LA FÓRMULA 1?

Honda anuncia que abandona las competiciones de Fórmula 1 y argumenta como motivo la actual crisis económica mundial. Bueno... pues ya se ha armado. Todos los medios de comunicación se han hecho eco de la noticia. Los medios no especializados, elucubrando y los especializados, en plan alarmistas y de que “yo sé más que los otros”. El caso es vender más o tener más audiencia. Pero nadie analiza el tema o aporta algo a esta noticia.
Desde mí muy modesta opinión intentaré dar mi punto de vista.
Ante todo, que un equipo se retire de la competición, siempre es una mala noticia para todos. Primero para los aficionados a este deporte, pero segundo, y mucho más importante, para toda la gente que se queda en la calle, después de años de esfuerzos para hacerlo lo mejor posible en su trabajo.
No me voy a remontar muchos años en la historia de este deporte, pero desde siempre, han entrado y salido infinidad de escuderías.
Ligier, Matra, Arrows, Tyrrel, Brabham, Lotus, Cooper, Jaguar, etc. Estas escuderías han hecho historia dentro de la Fórmula 1. Han entrado y han salido ¿y que ha pasado? La competición ha continuado.
Con uno de los presupuesto más altos, Honda no ha conseguido resultados. Fíjate que no he dicho ni buenos ni malos y, en este deporte eso es lo importante. Lo mediocre no vende, no atrae a patrocinadores y no te hace imagen de marca.
Lo que está haciendo Honda es maquillar su imagen. Esta aprovechando la crisis económica para retirarse honrosamente, y no como derrotada. Y además, en sus fábricas en todo el mundo, también puede tener coartada para los posibles despidos.
Por otro lado, Mosley y Ecclestone, los dos capos que manejan el tinglado de la Fórmula 1, siguen con sus elucubraciones mentales, como lo del motor único, centralitas únicas, neumáticos únicos, la tontada de las medallas, y ahora, reducción de sueldos para los pilotos. ¿Pero en que quieren convertir esto?. ¿O es que piensan que se les acaba el chollo y están acojonados?.
Y de reducirse sus sueldos y sus beneficios atípicos ¿hablamos? Yo propongo que ellos sean más altruistas. Ya que tienen suficiente dinero acumulado durante muchos años a cuenta de este tinglado, sugiero que repartan mejor las ganancias de este circo, sobre todo con las escuderias privadas. De esta manera, no se retirarán equipos, ni circuitos, ni patrocinadores, ni pilotos... ni espectadores.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Actualización 8/12/08- Noticia relacionada. Montezemolo le pide más dinero a Ecclestone, para los equipos. Quiere que reparta mejor los 3.000 millones de los derechos de TV.
Actualización 8/12/08- Noticia relacionada. Jacques Villeneuve: "Siempre causa sorpresa cuando una escudería abandona la F-1, pero al mirar lo que han conseguido en los dos últimos años tiene sentido."
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Actualización 10/12/08- Noticia relacinada. Los equipos se rebelan contra Eccclestone. Quieren más dinero.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

sábado, 29 de noviembre de 2008

NUEVA ESTÉTICA EN LA FÓRMULA 1

El próximo año se producirán muchos cambios en la Fórmula 1. El KERS, la reducción de la aerodinámica, la vuelta a los neumáticos lisos, motor para tres Grandes Premios, etc. Con la reducción de la aerodinámica, otro de los grandes cambios será la estética de los coches.


Después de las primeras pruebas realizadas en Barcelona, ya se han alzado voces sobre lo feos, que serán los coches desde ahora.

A lo largo de la historia de este deporte, la estética de los coches ha cambiado muchísimo. Las fotos que inserto en este artículo son un pequeño ejemplo de los cambios y modas a lo largo de los años.



Evidentemente que la estética es importante, pero para eso están las competiciones de tunig. Para mi lo verdaderamente importante es la competición en si y los avances en tecnología. ¡Ojo! comprendo todas las opiniones.










¿ Cual te gusta a ti ? A mi... TODOS.

lunes, 17 de noviembre de 2008

EL LOTUS TURBINA DE FÓRMULA 1


El motor más utilizado en la historia de la Fórmula 1 ha sido el atmosférico de gasolina pero, además de la incursión de los motores turboalimentados, en la segunda mitad de los años 60 del siglo pasado, también estaban permitidos otros dos tipos de motores. Estos eran los motores rotativos (patente NSU-Wankel) y los de turbina de gas.
De los motores rotativos, no tengo noticias de que se utilizaran en la Fórmula 1, al menos en carreras. Si sé que Mazda, en 1991, consiguió ganar las 24 Horas de Le Mans con su modelo 787B equipado con un motor de cuatro rotores.
Las turbinas si que entraron en la Fórmula 1. En 1968 Colin Chapman, fundador de LOTUS y posiblemente la mente más privilegiada que ha pasado por las competiciones automovilísticas, se propuso ganar las 500 Millas de Indianápolis con un coche equipado con una turbina de gas. Contactó con la fábrica Pratt & Whitney para que crearan una turbina de dos ejes para un chasis de la Indy. Es decir, adaptar una turbina de avión a un coche de carreras.
A pesar de que en las pruebas de este coche murió el piloto probador en un accidente, Chapman siguió adelante, y presentó dos vehículos en las 500 Millas. Los coches eran dos Lotus 56 pilotados por Joe Leonard y Graham Hill, y asombraron a todos logrando las dos primeras plazas en la parrilla de salida. En carrera las cosas no fueron bien. Leonard rompió la turbina cuando iba primero y Hill tubo un accidente cuando intentaba acercarse a los puestos de cabeza.
En Estados Unidos pusieron muchas limitaciones a este tipo de motores, por lo que Chapman decidió abandonar... por el momento.
Efectivamente, Chapman seguía con la idea en la cabeza y en 1970 empezó a desarrollar el Lotus 56B para ponerlo a competir en la Fórmula 1. Jochen Rindt fue el encargado de realizar los ensayos, pero se detuvieron el 12 de Septiembre de ese año, cuando el piloto austriaco se mato en un accidente, en la parabólica de Monza, en los entrenamientos del G.P. de Italia.
En el G.P. de Holanda de 1971 se produjo el debut en la Fórmula 1, del primer vehículo propulsado por una turbina de gas. La turbina tenía una cilindrada relativa de 3000 c.c. que producía 550 caballos y podía alcanzar las 35000 RPM. Además de la turbina, el Lotus 56B tenía varias particularidades. Era tracción a las 4 ruedas, por lo que le sentaba muy bien la lluvia. No tenía caja de cambios, el piloto solo aceleraba y frenaba, lo que daba como resultado un excesivo calentamiento de los frenos al no poder reducir de marchas para frenar, lo que redundaba en abandonos y accidentes. El piloto debía ser muy habilidoso. La turbina funcionaba mejor a altas revoluciones por lo que, cuando se estaba frenando en una curva, había que empezar a acelerar para obtener una buena velocidad de salida. Y una curiosidad, el coche no hacía ruido. Cuando aceleraba en las rectas era un simple sonido agudo el que pasaba por delante del espectador.
Solo se presentó en tres Grandes Premios, sin buenos resultados. El mejor resultado del Lotus 56B, lo logró Emerson Fittipaldi en una prueba de la Fórmula 5000 en Hockenheim, que fué abierta a monoplazas de Fórmula 1. Acabó segundo y logró la vuelta rápida.
Colin Chapman, viendo los problemas de estos motores, abandonó por fin la idea y se siguió dedicando a los motores convencionales que, al final, son los que le dieron los grandes triunfos en la Fórmula 1.